El paro seguirá aumentando en Segovia

Sobre la actual coyuntura económica segoviana, un 71 por ciento de los expertos consultados por el Observatorio cree que el paro en Segovia aumentará en los próximos seis meses. Según la encuesta realizada sobre un panel de expertos, la conflictivad, los costes, la flexibilidad y la productividad laboral empeorarán en los próximos seis meses, mientras que mejorarán la movilidad y la cualificación laboral.Existe casi unanimidad (87,5 por ciento) en que la situación económico-financiera de las empresas empeoró en el último año, tendencia que continuará más atenuada en los próximos seis meses.La tendencia es negativa para los siguientes meses en todos los sectores de la economía segoviana, sobre todo en construcción y sus industrias auxiliares, agricultura, ganadería, comercio, transportes, industria y hostelería, aunque es menos desfavorable para la industria agroalimentaria y el sector de otros servicios.

IV Jornadas de la Disidencia

Los militantes del MSR Segovia asistiremos a las IV Jornadas de la Disidencia que se celebran en Madrid los días 6, 7 y 8 de Noviembre en Madrid. Y tú, ¿te vas a perder semejante acontecimiento cultural de la disidencia europea?

Más información en: http://jornadasdeladisidencia.wordpress.com/

Afirmaciones de un bombero

Los años de universidad se acortan, la disciplina se relaja, la filosofía, la historia y el lenguaje se abandonan, el idioma y su pronunciación son gradualmente descuidados. La vida es inmediata, el empleo cuenta, el placer domina todo después del trabajo. ¿Por qué aprender algo, excepto apretar botones, enchufar conmutadores, encajar tornillos y tuercas? (...) Los escritores, llenos de malignos pensamientos, aporreaban las máquinas de escribir. Eso hicieron. Las revistas se convirtieron en una masa insulsa y amorfa. Los libros eran como agua sucia: no es extraño que dejaran de venderse. Pero el público, que sabia lo que quería, permitió la supervivencia de los comics; y de las revistas eróticas tridimensionales, claro está. No era ninguna imposición del gobierno. No hubo ningún dictado, ni declaración, ni censura. La tecnología, la explotación de las masas y la presión de las minorías produjo el fenómeno. Ahora, uno puede ser feliz continuamente, se le permite leer comics o periódicos profesionales (...) Como las universidades producían más corredores, nadadores y aviadores, en vez de profesores, críticos, sabio y creadores, la palabra "intelectual" se convirtió en el insulto que merecía ser. Siempre se teme a lo desconocido. Sin duda te acordarás del muchacho de tu clase que era excepcionalmente inteligente, que sabia la mayoría de los temas y daba las respuesta, en tanto los demás permanecían como monigotes, y le detestaban. ¿Y no era ese muchacho inteligente al que escogían para pegar y atormentar tras las horas de clase? Desde luego que sí. Hemos de ser todos iguales. No todos nacimos libres e iguales, como dice la Constitución, sino todos hechos iguales. Cada hombre, la imagen de otro. Entonces, todos son felices, porque no pueden establecerse diferencias ni comparaciones desfavorables. ¡Ea! Un libro es un arma cargada en la casa de al lado. Quémalo. Quita el proyectil del arma. Domina la mente del hombre. ¿Quién sabe cuál podría ser el objetivo del hombre que leyese mucho? ¿Yo? Y así, cuando las casas fueron inmunizadas contra el fuego, en el mundo entero ya no hubo necesidad de bomberos para el antiguo trabajo. Se les dio una nueva misión, como custodios de nuestra tranquilidad de espíritu, de nuestro pequeño, comprensible y justo temor de ser inferiores. Censores, oficiales, jueces y ejecutores. Eso soy yo (...) Nuestra civilización es tan vasta que no podemos permitir que las minorías se alteren o exciten. La gente quiere ser feliz, ¿no es así? A la gente de color no le gusta El pequeño Sambo. A quemarlo. La gente blanca se siente incómoda con La cabaña del tío Tom. A quemarlo. ¿Alguien escribe un libro sobre el tabaco y el cáncer de pulmón? ¿Los fabricantes de cigarrillos se lamentan? A quemar el libro. Serenidad. Líbrate de tus tensiones internas. Mejor aún, lánzalas al incinerador. Quemémoslo todo, absolutamente todo. El fuego es brillante y limpio.


Ray Bradbury: Fahrenheit 451.

Acto en Madrid por la Libertad de Expresión

La Coordinadora por la Libertad de Expresión realizará el sábado día 24 de octubre a las 16:00h, un acto público en defensa del derecho fundamental que tiene todo ser humano: la Libertad de Expresión. Libertad para pensar por sí mismo sin ser dirigido y sin que un Gobierno seleccione qué lecturas están o no permitidas, por ley, leer, editar, vender e incluso homenajear.

Si deseas poder seguir leyendo lo que te apetezca, si no deseas que sigan borrando partes de la historia a conveniencia de unos y persiguiendo u olvidando a otros, si no deseas que tu voz sea silenciada, acude al acto que hemos programado el próximo sábado.

En él intervendrán José Luis Jerez Riesco, historiador, Juan Antonio Llopart y Carlos García Soler, ambos condenados y limitados en este derecho básico, y está por confirmar la intervención de Javier Marcos como representante del portal “Patriotas” lugar defensor de la Libertad de Expresión del lado censurado.

La entrada será de 3€, los fondos irán destinados exclusivamente a los condenados, y con la misma se podrá optar gratuitamente al sorteo de un lote de libros de ENR en la misma sala.

Frente a su censura…la solidaridad como nuestra mejor arma.


CxLE

Sin dar tiempo al tiempo

Una respuesta al atropello perpetrado contra Ediciones Nueva República.

Jordi Garriga, director de la revista Nihil Obstat y de la colección de libros Europa Rebelde, de Ediciones Nueva República.

Hace casi ocho años que colaboro con las Ediciones Nueva República, junto a su gerente, Juan Antonio Llopart.
Ahora podría iniciar una exposición laudatoria de Juan, hablar del honor que supone colaborar en esta editorial. La grandilocuencia típica…
Pues en todo caso prefiero decir que Juan es un hombre normal, normalísimo. Lo único que puedo decir que le diferencia de muchos, es que lleva años aguantando y trabajando para que podamos, todos, beneficiarnos de algo muy importante: la libertad de pensamiento. Y la libertad de pensamiento es la pieza que no encaja en el entramado totalitario de la democracia de los simios, resultado final y lógico cuando se piensa al ser humano en términos estomacales.
Como la pieza no encaja, se la golpea, se la modela, se la intenta modificar para que acabe encajando. Los golpes se infligen a la cuenta corriente, al entorno social del descarriado, a su imagen pública, a sus medios de subsistencia. Al estómago en definitiva.
Porque al final todo se reduce a un castigo ejemplar: creen que castigando públicamente a un cabecilla, la horda que le sigue se dispersará, o se mostrará más sumisa. Pero se han equivocado de especie. Los castigos ejemplares suelen tener consecuencias imprevisibles… Pues apuntar al estómago sólo duele a quienes han hecho de ese órgano el centro de su vida. Para los que, como Juan, han hecho del espíritu, de los valores, el centro de la vida, esos golpes duelen, sí, pero no desvían ni destruyen su camino.
La persona física que somos todos, puede desfallecer. Juan, en este momento, podría decidir una retirada. Ninguno de nosotros tendría el suficiente valor moral o ético para reprochárselo. Ha hecho más de lo que cualquiera de nosotros podemos exigir a los demás. El ejemplo y el valor seguirían. Nuestro mundo no está atado a ningún valor materialista, individualista… Para nosotros la vida individual solo tiene valor como tal si se entrega a una noble causa, que sepa elevarla al máximo. Y cuanto más quieran hundirle, más le elevarán en realidad.
Pero aparte de todo esto, Juan no está solo. Si le destruyen, y me refiero a su cuerpo, a su vida terrenal, otros seguiremos ahí. Y seguramente también nos destruirán si pueden, aunque siempre, siempre, errarán el tiro: porque al espíritu, al valor, al pensamiento, al honor, a la dignidad, no se les puede ni matar, ni controlar.
Todos debemos asumirlo: hemos de estar dispuestos a estar en el lugar de Juan en cualquier momento. Aquel que crea estar a salvo en realidad no lo está. No lo está como individuo, pero sí como persona, como miembro de la milicia que somos al servicio del pueblo y la nación. No somos una horda de simios dispuesta a arrastrarse en busca de comida, sino que somos aquello que loaba Miguel de Cervantes en el capítulo XXXVIII del Quijote: “Y lo que más es de admirar: que apenas uno ha caído donde no se podrá levantar hasta la fin del mundo, cuando otro ocupa su mesmo lugar; y si este también cae en el mar, que como a enemigo le aguarda, otro y otro le sucede, sin dar tiempo al tiempo de sus muertes”

ACUERDO DE INTEGRACIÓN DEL MOVIMIENTO PATRIOTA SOCIALISTA EN EL MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO

Tras varios meses de conversaciones entre nuestros partidos, y tras quedar probada la buena voluntad y predisposición en llegar a un acuerdo satisfactorio, que beneficie y fortalezca el movimiento nacional revolucionario español, las direcciones de ambos partidos manifiestan lo siguiente:

1º) El MPS se integra en el MSR, aceptando como suyos los estatutos, ponencias y documentos que rigen las actuaciones del MSR.

2º) El MSR, incorpora a su Comité Central, a tres miembros procedentes del MPS.

3º) El MSR modifica de su programa político algunos aspectos que, sin variar su espíritu patriota, revolucionario y socialista, nos permitirán manifestar más claramente nuestra propuestas a la sociedad española.

4º) El MPS asume como suyos los órganos de dirección del MSR, así como, su línea política y estratégica, y su imagen corporativa.

5º) El MPS hace un llamamiento a todos los nacional revolucionarios españoles a nutrir las filas del Movimiento Social Republicano con el objetivo de avanzar y consolidar un único movimiento NR capaz de articular una auténtica alternativa nacional y social.

6º) Los militantes del MPS, a partir de la firma de este documento, son militantes de pleno derecho del MSR.


Madrid, 3 de Octubre de 2009



Por el MSR firma el Comité Central Por el MPS firma su Mesa Nacional

NUESTRA CLASE POLÍTICA

¿La democracia no era aquello de “somos todos iguales ante la ley”? ¿Y los políticos? ¿son cómo el resto de los mortales?
De unos años hacia acá, uno tiene la sensación de que no somos todos iguales ante la ley. En especial, en el caso de los políticos profesionales. Baste recordar los derechos que tiene un aforado en cuanto es investigado por cualquier tribunal.
Pero mis quejas no se refieren solamente a su estatus jurídico. Voy más allá de eso y me pregunto si el político es un ciudadano. Es decir, ¿conoce la realidad de la calle?, ¿ha buscado trabajo alguna vez?, ¿ha tenido que ir a pedir un préstamo?, ¿trabaja en algo que no haya adquirido por el mero hecho de su condición política, sus contactos desde la representatividad pública, etc.?
Buena parte de nuestros representantes – sin distinción de partidos – en el Congreso o en el Senado no se ha dedicado nunca a otra cosa que ha ser político desde los veintitantos años. La mayoría inició su carrera política en las juventudes de su partido, para ser rápidamente elegido en listas municipales o regionales (con buenos sueldos a cargo de los impuestos de los demás) y de ahí ha pasado a un escaño nacional. Y nunca ha tenido que buscar trabajo, ni casa, ni pagar una multa, ni someterse a ninguna de las “torturas” que nos recuerdan diariamente que nosotros sí somos tristes ciudadanos mortales. Porque el político de carrera siempre ha sido un personaje público que ha recibido todos los parabienes posibles de los poderosos a los que su cargo público afectaba directamente.
¿Cómo van a defender así los intereses de los ciudadanos? Si ellos mismos ni son ciudadanos ni lo quieren ser.
Y por supuesto, este estado de cosas no es algo transitorio ni fruto del azar. La clase política es un exclusivo grupo social al que no todos estamos invitados. Fíjense, si no lo ven claro, en el chiste aquel en el que Franco pregunta por los ministros y altos cargos de los gobiernos de Aznar y Zapatero y buena parte de ellos era familia directa de importantes personajes del Régimen.
Bromas aparte, si alguna vez quisiésemos tener una clase política que represente nuestros intereses – los de los españoles de a pie de calle -, deberíamos imitar los años de ejercicio de cargo público a dos legislaturas como máximo. Porque señores, esto empieza a pasarse de castaño oscuro. Que cualquiera diría que somos una república bananera.