MSR-TV

jueves, 26 de noviembre de 2009

Más de un millar de trabajadores se han visto afectados por EREs este año

A falta de los datos del último trimestre del año, más de un millar de trabajadores de la provincia de Segovia se han visto afectados por algún expediente de regulación de empleo (ERE). Con los datos recopilados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, eran 892 los empleados incluidos en expedientes autorizados entre enero y septiembre de este año, a los que hay que sumar 21 trabajadores que han perdido su trabajo por medidas de extinción derivadas de un ERE en el mismo periodo. Un ERE es una herramienta de regulación del empleo a la que pueden acogerse las empresas y/o los representantes legales de los trabajadores para solicitar la suspensión o extinción de la relación de trabajo o la reducción de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas, de producción, por fuerza mayor y otras. En buena parte son expedientes pactados, con acuerdo previo entre la empresa y los representantes de los empleados. Hay que destacar que en la última década no se había producido una situación comparable a la de este año, pues desde 1999 a 2007 el número de trabajadores afectados por EREs en la provincia suma la cifra de 1.235, a pesar de que en 2001 se registró uno que supuso la extinción de más de doscientos empleos. En cuanto al año pasado, si bien hasta septiembre el número de trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo ascendía sólo a 36, el tercer trimestre, especialmente noviembre (con 135 empleados involucrados), supuso un punto de inflexión que, con altibajos, según los meses, ha marcado la línea ascendente durante 2009. En este sentido, destaca el pasado agosto, con EREs en los que se vieron implicados 439 trabajadores en un solo mes. Sectores
Aunque en la provincia de Segovia los expedientes que han tenido mayor repercusión pública, por el número de trabajadores afectados, son los relativos a Primayor Elaborados, la antigua Choricera de la capital segoviana, víctima de la crisis del Grupo Proinserga, así como el felizmente resuelto en la factoría granjeña de Saint Gobain, los sectores que concentran un número mayor en lo que va de año son el del mueble y madera y las empresas auxiliares de la construcción. En cuanto a estas últimas, son varias las empresas de cerámica y materiales de construcción, e incluso algunas canteras, que han tenido que recurrir a esta figura de regulación. El presidente de ASELAC (Asociación Segoviana de Empresas Auxiliares de la Construcción), Carlos Polo Gila, confirmó ayer que este sector está pasando “muchísimas dificultades” y “casi todas las empresas se han visto obligadas a reducir sus plantillas”.“De momento se mantienen las que podríamos llamar ‘de toda la vida’, mientras que, entre las constituidas más recientemente, algunas ya han cesado la actividad. De todas formas, la situación es complicada y desde ASEAC no descartamos que haya cierres”.Polo añade que “el sector de la construcción no sale para adelante ni vemos una salida, una luz que indique que la situación pueda mejorar en los próximos meses, y nuestras empresas dependen directamente de la construcción”. De los recursos financieros procedentes del ahorro depende la supervivencia de muchos negocios ligados a este sector ya que, según el responsable de ASEAC, “los bancos han cortado el grifo del crédito y no quieren saber nada de cualquier cosa que huela a construcción”. Lo malo es que las reservas tienen un límite.Vinculada a la crisis del sector de la edificación está también la mala situación de algunas empresas del sector del mueble y la madera en la provincia, con municipios como Cuéllar donde, hasta julio, al menos media docena de empresas han tenido que recurrir a expedientes de regulación de empleo. Industria
Llama la atención que en el primer semestre de este año no se haya registrado ningún ERE en el sector de la construcción de Segovia, mientras que es la industria la que acapara el grueso de expedientes, 13 de los catorce autorizados en ese periodo, según los datos publicados por la Dirección General de Trabajo y Prevención de Riesgos Laborales de Castilla y León. El otro correspondió al sector servicios y únicamente afectó a diez trabajadores. En cuanto a las causas alegadas, en once ocasiones se debió al descenso en la producción, mientras que en otro fueron motivos organizativos y los otros dos fueron otras razones no especificadas. En el contexto de la Comunidad Autónoma, Segovia presenta hasta septiembre una situación ligeramente mejor que las vecina Ávila o Soria pero peor que Salamanca y Zamora, dejando al margen las provincias más industrializadas.En el conjunto del estado, entre enero y septiembre se aprobaron 15.862 expedientes, un 347,45% más que en el mismo periodo de 2008, y afectaron a 462.354 trabajadores (un 545,15% más).

miércoles, 11 de noviembre de 2009

El paro seguirá aumentando en Segovia

Sobre la actual coyuntura económica segoviana, un 71 por ciento de los expertos consultados por el Observatorio cree que el paro en Segovia aumentará en los próximos seis meses. Según la encuesta realizada sobre un panel de expertos, la conflictivad, los costes, la flexibilidad y la productividad laboral empeorarán en los próximos seis meses, mientras que mejorarán la movilidad y la cualificación laboral.Existe casi unanimidad (87,5 por ciento) en que la situación económico-financiera de las empresas empeoró en el último año, tendencia que continuará más atenuada en los próximos seis meses.La tendencia es negativa para los siguientes meses en todos los sectores de la economía segoviana, sobre todo en construcción y sus industrias auxiliares, agricultura, ganadería, comercio, transportes, industria y hostelería, aunque es menos desfavorable para la industria agroalimentaria y el sector de otros servicios.

viernes, 30 de octubre de 2009

IV Jornadas de la Disidencia


Los militantes del MSR Segovia asistiremos a las IV Jornadas de la Disidencia que se celebran en Madrid los días 6, 7 y 8 de Noviembre en Madrid. Y tú, ¿te vas a perder semejante acontecimiento cultural de la disidencia europea?

Más información en: http://jornadasdeladisidencia.wordpress.com/

jueves, 29 de octubre de 2009

Afirmaciones de un bombero

Los años de universidad se acortan, la disciplina se relaja, la filosofía, la historia y el lenguaje se abandonan, el idioma y su pronunciación son gradualmente descuidados. La vida es inmediata, el empleo cuenta, el placer domina todo después del trabajo. ¿Por qué aprender algo, excepto apretar botones, enchufar conmutadores, encajar tornillos y tuercas? (...) Los escritores, llenos de malignos pensamientos, aporreaban las máquinas de escribir. Eso hicieron. Las revistas se convirtieron en una masa insulsa y amorfa. Los libros eran como agua sucia: no es extraño que dejaran de venderse. Pero el público, que sabia lo que quería, permitió la supervivencia de los comics; y de las revistas eróticas tridimensionales, claro está. No era ninguna imposición del gobierno. No hubo ningún dictado, ni declaración, ni censura. La tecnología, la explotación de las masas y la presión de las minorías produjo el fenómeno. Ahora, uno puede ser feliz continuamente, se le permite leer comics o periódicos profesionales (...) Como las universidades producían más corredores, nadadores y aviadores, en vez de profesores, críticos, sabio y creadores, la palabra "intelectual" se convirtió en el insulto que merecía ser. Siempre se teme a lo desconocido. Sin duda te acordarás del muchacho de tu clase que era excepcionalmente inteligente, que sabia la mayoría de los temas y daba las respuesta, en tanto los demás permanecían como monigotes, y le detestaban. ¿Y no era ese muchacho inteligente al que escogían para pegar y atormentar tras las horas de clase? Desde luego que sí. Hemos de ser todos iguales. No todos nacimos libres e iguales, como dice la Constitución, sino todos hechos iguales. Cada hombre, la imagen de otro. Entonces, todos son felices, porque no pueden establecerse diferencias ni comparaciones desfavorables. ¡Ea! Un libro es un arma cargada en la casa de al lado. Quémalo. Quita el proyectil del arma. Domina la mente del hombre. ¿Quién sabe cuál podría ser el objetivo del hombre que leyese mucho? ¿Yo? Y así, cuando las casas fueron inmunizadas contra el fuego, en el mundo entero ya no hubo necesidad de bomberos para el antiguo trabajo. Se les dio una nueva misión, como custodios de nuestra tranquilidad de espíritu, de nuestro pequeño, comprensible y justo temor de ser inferiores. Censores, oficiales, jueces y ejecutores. Eso soy yo (...) Nuestra civilización es tan vasta que no podemos permitir que las minorías se alteren o exciten. La gente quiere ser feliz, ¿no es así? A la gente de color no le gusta El pequeño Sambo. A quemarlo. La gente blanca se siente incómoda con La cabaña del tío Tom. A quemarlo. ¿Alguien escribe un libro sobre el tabaco y el cáncer de pulmón? ¿Los fabricantes de cigarrillos se lamentan? A quemar el libro. Serenidad. Líbrate de tus tensiones internas. Mejor aún, lánzalas al incinerador. Quemémoslo todo, absolutamente todo. El fuego es brillante y limpio.


Ray Bradbury: Fahrenheit 451.

martes, 20 de octubre de 2009

Acto en Madrid por la Libertad de Expresión


La Coordinadora por la Libertad de Expresión realizará el sábado día 24 de octubre a las 16:00h, un acto público en defensa del derecho fundamental que tiene todo ser humano: la Libertad de Expresión. Libertad para pensar por sí mismo sin ser dirigido y sin que un Gobierno seleccione qué lecturas están o no permitidas, por ley, leer, editar, vender e incluso homenajear.

Si deseas poder seguir leyendo lo que te apetezca, si no deseas que sigan borrando partes de la historia a conveniencia de unos y persiguiendo u olvidando a otros, si no deseas que tu voz sea silenciada, acude al acto que hemos programado el próximo sábado.

En él intervendrán José Luis Jerez Riesco, historiador, Juan Antonio Llopart y Carlos García Soler, ambos condenados y limitados en este derecho básico, y está por confirmar la intervención de Javier Marcos como representante del portal “Patriotas” lugar defensor de la Libertad de Expresión del lado censurado.

La entrada será de 3€, los fondos irán destinados exclusivamente a los condenados, y con la misma se podrá optar gratuitamente al sorteo de un lote de libros de ENR en la misma sala.

Frente a su censura…la solidaridad como nuestra mejor arma.


CxLE

sábado, 10 de octubre de 2009

Sin dar tiempo al tiempo

Una respuesta al atropello perpetrado contra Ediciones Nueva República.

Jordi Garriga, director de la revista Nihil Obstat y de la colección de libros Europa Rebelde, de Ediciones Nueva República.

Hace casi ocho años que colaboro con las Ediciones Nueva República, junto a su gerente, Juan Antonio Llopart.
Ahora podría iniciar una exposición laudatoria de Juan, hablar del honor que supone colaborar en esta editorial. La grandilocuencia típica…
Pues en todo caso prefiero decir que Juan es un hombre normal, normalísimo. Lo único que puedo decir que le diferencia de muchos, es que lleva años aguantando y trabajando para que podamos, todos, beneficiarnos de algo muy importante: la libertad de pensamiento. Y la libertad de pensamiento es la pieza que no encaja en el entramado totalitario de la democracia de los simios, resultado final y lógico cuando se piensa al ser humano en términos estomacales.
Como la pieza no encaja, se la golpea, se la modela, se la intenta modificar para que acabe encajando. Los golpes se infligen a la cuenta corriente, al entorno social del descarriado, a su imagen pública, a sus medios de subsistencia. Al estómago en definitiva.
Porque al final todo se reduce a un castigo ejemplar: creen que castigando públicamente a un cabecilla, la horda que le sigue se dispersará, o se mostrará más sumisa. Pero se han equivocado de especie. Los castigos ejemplares suelen tener consecuencias imprevisibles… Pues apuntar al estómago sólo duele a quienes han hecho de ese órgano el centro de su vida. Para los que, como Juan, han hecho del espíritu, de los valores, el centro de la vida, esos golpes duelen, sí, pero no desvían ni destruyen su camino.
La persona física que somos todos, puede desfallecer. Juan, en este momento, podría decidir una retirada. Ninguno de nosotros tendría el suficiente valor moral o ético para reprochárselo. Ha hecho más de lo que cualquiera de nosotros podemos exigir a los demás. El ejemplo y el valor seguirían. Nuestro mundo no está atado a ningún valor materialista, individualista… Para nosotros la vida individual solo tiene valor como tal si se entrega a una noble causa, que sepa elevarla al máximo. Y cuanto más quieran hundirle, más le elevarán en realidad.
Pero aparte de todo esto, Juan no está solo. Si le destruyen, y me refiero a su cuerpo, a su vida terrenal, otros seguiremos ahí. Y seguramente también nos destruirán si pueden, aunque siempre, siempre, errarán el tiro: porque al espíritu, al valor, al pensamiento, al honor, a la dignidad, no se les puede ni matar, ni controlar.
Todos debemos asumirlo: hemos de estar dispuestos a estar en el lugar de Juan en cualquier momento. Aquel que crea estar a salvo en realidad no lo está. No lo está como individuo, pero sí como persona, como miembro de la milicia que somos al servicio del pueblo y la nación. No somos una horda de simios dispuesta a arrastrarse en busca de comida, sino que somos aquello que loaba Miguel de Cervantes en el capítulo XXXVIII del Quijote: “Y lo que más es de admirar: que apenas uno ha caído donde no se podrá levantar hasta la fin del mundo, cuando otro ocupa su mesmo lugar; y si este también cae en el mar, que como a enemigo le aguarda, otro y otro le sucede, sin dar tiempo al tiempo de sus muertes”

martes, 6 de octubre de 2009

ACUERDO DE INTEGRACIÓN DEL MOVIMIENTO PATRIOTA SOCIALISTA EN EL MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO


Tras varios meses de conversaciones entre nuestros partidos, y tras quedar probada la buena voluntad y predisposición en llegar a un acuerdo satisfactorio, que beneficie y fortalezca el movimiento nacional revolucionario español, las direcciones de ambos partidos manifiestan lo siguiente:

1º) El MPS se integra en el MSR, aceptando como suyos los estatutos, ponencias y documentos que rigen las actuaciones del MSR.

2º) El MSR, incorpora a su Comité Central, a tres miembros procedentes del MPS.

3º) El MSR modifica de su programa político algunos aspectos que, sin variar su espíritu patriota, revolucionario y socialista, nos permitirán manifestar más claramente nuestra propuestas a la sociedad española.

4º) El MPS asume como suyos los órganos de dirección del MSR, así como, su línea política y estratégica, y su imagen corporativa.

5º) El MPS hace un llamamiento a todos los nacional revolucionarios españoles a nutrir las filas del Movimiento Social Republicano con el objetivo de avanzar y consolidar un único movimiento NR capaz de articular una auténtica alternativa nacional y social.

6º) Los militantes del MPS, a partir de la firma de este documento, son militantes de pleno derecho del MSR.


Madrid, 3 de Octubre de 2009



Por el MSR firma el Comité Central Por el MPS firma su Mesa Nacional

martes, 22 de septiembre de 2009

NUESTRA CLASE POLÍTICA


¿La democracia no era aquello de “somos todos iguales ante la ley”? ¿Y los políticos? ¿son cómo el resto de los mortales?
De unos años hacia acá, uno tiene la sensación de que no somos todos iguales ante la ley. En especial, en el caso de los políticos profesionales. Baste recordar los derechos que tiene un aforado en cuanto es investigado por cualquier tribunal.
Pero mis quejas no se refieren solamente a su estatus jurídico. Voy más allá de eso y me pregunto si el político es un ciudadano. Es decir, ¿conoce la realidad de la calle?, ¿ha buscado trabajo alguna vez?, ¿ha tenido que ir a pedir un préstamo?, ¿trabaja en algo que no haya adquirido por el mero hecho de su condición política, sus contactos desde la representatividad pública, etc.?
Buena parte de nuestros representantes – sin distinción de partidos – en el Congreso o en el Senado no se ha dedicado nunca a otra cosa que ha ser político desde los veintitantos años. La mayoría inició su carrera política en las juventudes de su partido, para ser rápidamente elegido en listas municipales o regionales (con buenos sueldos a cargo de los impuestos de los demás) y de ahí ha pasado a un escaño nacional. Y nunca ha tenido que buscar trabajo, ni casa, ni pagar una multa, ni someterse a ninguna de las “torturas” que nos recuerdan diariamente que nosotros sí somos tristes ciudadanos mortales. Porque el político de carrera siempre ha sido un personaje público que ha recibido todos los parabienes posibles de los poderosos a los que su cargo público afectaba directamente.
¿Cómo van a defender así los intereses de los ciudadanos? Si ellos mismos ni son ciudadanos ni lo quieren ser.
Y por supuesto, este estado de cosas no es algo transitorio ni fruto del azar. La clase política es un exclusivo grupo social al que no todos estamos invitados. Fíjense, si no lo ven claro, en el chiste aquel en el que Franco pregunta por los ministros y altos cargos de los gobiernos de Aznar y Zapatero y buena parte de ellos era familia directa de importantes personajes del Régimen.
Bromas aparte, si alguna vez quisiésemos tener una clase política que represente nuestros intereses – los de los españoles de a pie de calle -, deberíamos imitar los años de ejercicio de cargo público a dos legislaturas como máximo. Porque señores, esto empieza a pasarse de castaño oscuro. Que cualquiera diría que somos una república bananera.

lunes, 21 de septiembre de 2009


En noviembre, IV Jornadas de la Disidencia

La razón se encuentra a la sombra de las espadas


Madrid 6, 7 y 8 de Noviembre


Conferencias, debates, exposiciones, stands, música…


Con invitados de: Francia, Italia, Bélgica, Alemania, Rusia…

¡No te lo puedes perder!

domingo, 13 de septiembre de 2009

nº2 de Jóvenes Bárbaros


La Nobleza, los Valores y la Ética, en conclusión el Honor, todo escrito con mayúsculas, no es solo cuestión de guerreros occidentales como fueron los caballeros medievales, cruzados y similares. Ni tampoco fue cuestión de griegos, espartanos o no, ni esas legiones romanas, ni pensando en guerreros más cercanos en el tiempo, en primeras y segundas guerras; también, en el lejano Oriente, existieron tales valores en sus gentes.

Valores esgrimidos como una segunda piel, más valiosa la no vista, que la que pudiera verse. La entrega total por amor a la patria, a tu cultura, en conclusión a tu forma de vida, regalando tu aliento en pos de su defensa, de manera alegre y valerosa, con orgullo, como si de presente se tratase el entregar tu vida por ello y una deshonra el llevar una vida acomodada e improductiva, cobarde en extremo el no darse en la batalla y se llegaba a buscar la misma muerte. Muy semejante a la conciencia que asistía al pueblo espartano, muy distantes en tiempo y geográficamente, pero con el igual espíritu del pueblo que es, y se sabe guerrero.

El sibilante ardor de la batalla, que se les escapaba por entre los dientes, mientras cruzaban, batían y rompían el arma contraria, ese espíritu de los grandes guerreros orientales, se desliza por estas líneas, síguelo, búscalo y si lo encuentras, aprehende de él, enriquece tu Ser y Él te será en esta vida y en cualquiera de las que vengan.

martes, 8 de septiembre de 2009

Detenido en Navas de San Antonio un ciudadano colombiano que transportaba 300 gramos de cocaína

Un hombre de nacionalidad colombiana ha sido detenido en Navas de San Antonio por la Guardia Civil como presunto autor de un delito de tráfico de droga, al encontrar en el vehículo en el que viajaba un paquete de 300 gramos de cocaína valorada en 18.000 euros.Según ha informado la Subdelegación del Gobierno en Segovia, la detención tuvo lugar este fin de semana en el marco del dispositivo especial que la comandancia de la Guardia Civil de Segovia tiene establecido para el control del tráfico de drogas en la provincia.Durante el operativo policial, efectivos del puesto de San Rafael detuvieron en el kilómetro 70 de la AP-6 Villalba-Adanero un vehículo Audi A-4 con matrícula de Madrid conducido por E.C.P., de 37 años, de nacionalidad colombiana y residente en Orense.El conductor y único ocupante del vehículo se mostró nervioso ante los agentes de la Guardia Civil, lo que llevó a realizar un registro del vehículo en el que encontraron un paquete con una sustancia de color blanco que resultó ser cocaína tras los análisis realizados.La droga incautada, con un peso de 300 gramos, podría haber alcanzado un valor en la calle una vez cortada y distribuida superior a los 18.000 euros.El detenido y las sustancias y efectos intervenidos fueron puestos a disposición del Juzgado de Instrucción número 5 de Segovia.

martes, 25 de agosto de 2009

La Condición humana

Hace tiempo que en Edenia planteamos el proyecto de construir y mantener un vivero en la finca forestal de Guadarrama en la que realizamos gran parte de nuestras actividades. La tarea debía ser constante, pero el hecho de observar el crecimiento de especies emblemáticas de nuestros bosques hasta que se convirtieran en árboles robustos, lo merecía sin duda.

Desgraciadamente, pudimos comprobar que no bastaba con nuestro trabajo y la siempre admirable labor de la Madre Naturaleza. Resulta que aquellos robles, encinas, tejos y acebos tenían que superar los ataques de una especie cobarde y caprichosa: la especie humana.

No sabemos por qué, y lamentablemente tampoco sabemos quién se ha dedicado durante este tiempo a sabotear nuestro proyecto. Han robado material, cortado tallos, desenterrado cepellones… han pisoteado nuestro trabajo. A pesar de proteger cada vez con mayor cuidado nuestro vivero, estos individuos siempre encontraban la manera de hacer daño.

Nuestra última barrera de defensa ya era una verdadera jaula del tamaño de una celda. Fabricamos un armazón de hierro en torno a nuestros árboles y lo anclamos a la tierra con hormigón. Tuvimos que llegar a este extremo si queríamos mantener sanos aquellos plantones.

Pero la especie humana es siempre capaz de sorprendernos. Este fin de semana hemos comprobado que por muy difícil que se lo pongan, siempre habrá algún desgraciado capaz de batir marcas que ya se pensaban insuperables de bajeza.

Y este personaje en cuestión se ha molestado en buscar la manera de acceder al interior de la pequeña cárcel de árboles con el miserable propósito de robar un temporizador cuyo valor asciende a la astronómica cifra de 30€.

Es una lástima no haber coincidido con este individuo en el momento justo en que desarrollaba su elaborada tarea, y hacerle entender el valor de lo que su acción se ha llevado por delante.

Gracias a esta última maniobra, se han perdido cerca de mil litros de agua al romper el circuito de riego. Y como consecuencia se han secado veinte acebos, cuarenta tejos, setenta encinas y ciento cincuenta robles.

Parece que la jaula de acero y hormigón no basta para protegerlos de lo más ruin y cobarde que alberga la Madre Naturaleza : la condición humana.

EDENIA.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Nueva publicación digital juvenil del MSR: Jóvenes Bárbaros.


¡Ah, ser bersekir!

La dictadura del pensamiento único y de lo políticamente correcto arrasa en todas las artes y espectáculos. ¿En todos? No, pequeños géneros literarios siguen resistiendo contra todos los intentos de estandarización igualitaria. Se trata de géneros en los que los sueños más locos se hacen posibles, en los que aún existen héroes, e incluso Héroes con mayúscula, villanos, la nobleza triunfa, los malvados mueren y la voluntad de poder se expresa con arranques nietzscheanos. La ciencia ficción, la fantasía heroica, el cuento de terror a la manera de Lovecraft, la fabulación histórica nos permite escapar por breves momentos a la triste realidad de un mundo dirigido desde bancos o clubes secretos.

En esos mundos que a veces son del pasado, a veces del futuro, a veces simples mitos, sueños y pesadillas los autores pueden recrear sociedades distintas a aquella en que vivimos, sociedades en que el valor es rey.

miércoles, 29 de julio de 2009

Hartos de atentados, hartos de mentiras.


Tras el último atentado de la banda terrorista ETA en Burgos, que ha causado más de medio centenar de heridos civiles, el MSR quiere exponer lo siguiente:

En primer lugar, su solidaridad con los damnificados y su más rotundo desprecio a la acción armada perpetrada por unos asesinos sin ideología, que con la cobardía que les caracteriza, han atacado una casa cuartel en el que vivían decenas de familias, hiriendo a mujeres embarazadas y niños.

En segundo lugar, su repulsa ante la falsedad de la clase política española, y en este caso del Gobierno de la Nación, que recientemente aseguró que ETA estaba "prácticamente acabada" tras los últimos golpes policiales contra la banda.

Los discursos tibios y las "condenas" prefabricadas empiezan a cansar a los españoles, y por ello demandamos una política antiterrorista realista, en la que los intereses políticos de los partidos no tengan cabida.

Hoy más que nunca se hace necesario imponer la cadena perpetua a los asesinos, y enviar también a la cárcel a todos aquellos que anteponen el interés de su partido al del pueblo.


Secretaría Nacional de Comunicación del Movimiento Social Republicano.

viernes, 24 de julio de 2009

Fiesta de Santiago, EDENIA.


Durante el 25 y 26 de Julio y por quinto año,
Edenia celebra la Fiesta de Santiago (Patrón de España).

Sábado 25 de julio.
11:00H Recepción
12:00H Juegos Deportivos.
14:30H Comida
16:00H Cuenta cuentos (Sobre Santiago)
Desde las 17:00H Actividades Sorpresa.

Domingo 26 de julio.
Retorno.

La reserva la deberéis realizar por medio de ingreso bancario antes del 18 de Julio.

Reserva 5€ (incluye 2 consumiciones y 3 boletos rifa de un jamón)

Si estáis interesados en recibir más información,
no dudéis en poneros en contacto con nosotros en:

dn_edenia@yahoo.es

www.grupoedenia.com

Descarga el nº8 del KRISIS21.


Nuestro periódico pretende propagar el punto de vista del ciudadano al que acallan su voz y opinión, es un órgano rebelde y de denuncia, de incitación a la lucha y a la acción por un cambio social, político y real de verdad. ¿Por qué crear un nuevo órgano de expresión y difusión con todos los ya existentes?:

Porque nuestra voz es silenciada y no admitida como válida, así que, como creemos y defendemos la libertad de expresión tomamos la palabra en las calles mediante el KRISIS21.

Es revista abierta a las colaboraciones, a las críticas y los comentarios constructivos, siempre que se encuentren dentro de su línea ideológica definida por el MSR a través de sus congresos, documentos y mandos, para otras visiones ya están el resto.

Descargar el KRISIS21.

Secretaría Nacional de Comunicación.

miércoles, 22 de julio de 2009

Un incendio desatado en el cementerio ha obligado al desalojo de viviendas.

En la tarde del martes se desató un incendio en los alrededores del cementerio de Segovia, concretamente en el barrio de San Lorenzo. La virulencia y cercanía de las llamas ha obligado a desalojar temporalmente cuatro bloques de viviendas en el Camino de la Presa, sin que se hayan producido daños materiales ni personales.

Las llamas han amenazado una estación eléctrica, pudiéndose evitar males mayores al controlar el fuego.

El incendio se originó a las 18:00 horas del martes del 21 de julio, por causas desconocidas aun, las altas temperaturas registradas y el fuerte viento extendieron las llamas con rapidez.

Fuentes municipales estiman que se han perdido entre ocho y diez hectáreas de extensión desde la parte trasera del cementerio hacia Las Arenas. Una docena de bomberos de Segovia ha participado en el proceso de extinción del fuego, así mismo efectivos del Centro de Montes de Valsaín y cuadrillas de la Junta de Castilla y León, que aportaron un camión y el helicóptero, que se suministró de agua en la Piscina Municipal de Segovia.

Esperemos que pronto se sepan las causas de dicho fuego, y se pene a los culpables humanos, si los hay.

MSR-Segovia.

MSR-Segovia con la lucha en el sector lácteo.

lunes, 20 de julio de 2009

Un camino lógico.

Hasta ahora he intentado exponer dos realidades acerca del Área. Una, su gran diversidad. Dos, los distintos espacios ideológicos y estratégicos que, a mi entender, la conforman.

Afirmé que “ha llegado la hora de marcar los espacios. Es necesario unificar espacios para clarificar y despejar el Área. Un bosque demasiado espeso no nos dejará nunca ver la luz y nos hará perdernos en miles de cosas baladíes. Es preciso que los espacios estén claramente definidos y unidos en torno a un proyecto creíble”. En efecto, insisto en la necesidad de clarificar los espacios, ¿por qué? Unos espacios claros, diferenciados, fuertes y compactos pueden avanzar sin verse sumidos en problemas internos, sean éstos de índole ideológico o estratégico.

Pongamos un ejemplo. Existen tres partidos que encajarían perfectamente en el espacio definido por mí como Derecha Nacional –aunque quizás ellos acepten mejor el término social-patriota-. Entre estos tres partidos no existen diferencias notables: las consignas, campañas y propuestas son prácticamente las mismas; los objetivos son también, evidentemente, los mismos. Es, pues, lógico que estos tres partidos dialogaran y de ese diálogo surgiera un único partido. Ese único partido debería nacer sin grandes dificultades, y no tendría grandes problemas para elaborar un programa político y una norma programática. Los tres partidos, además, asumen la autonomía histórica y tienen claro que hay que transmitir una imagen seria acorde a la responsabilidad que se requiere para la política real.

Existe, claro está, una dificultad. En efecto, si bien dos partidos de este espacio aceptan de forma clara tenderse la mano, hay un tercero que, emborrachada su directiva de sectarismo, impide, hoy por hoy, que se pueda sumar a la consolidación y unión de ese espacio. Entraría aquí la responsabilidad de sus militantes de asumir la importancia del momento y dar el paso adecuado para ese entendimiento.

Si este proceso se tomara como ejemplo en los demás espacios del área, o al menos en aquel espacio en que fuera también posible, conseguiríamos unificar y clarificar, y con ello despejaríamos el bosque, viendo seguramente unos escasos, pero luminosos, rayos de luz.

¿Qué hacer?

Si cometemos el error de apretar el acelerador y pretender unificar a partidos de distintos espacios, lo que conseguiríamos es, sin lugar a dudas, avanzar hacia un nuevo fracaso. En efecto, no podemos unificar un partido ideológico, aunque haga política real, con un partido extremadamente pragmático que busca resultados sin atender a cuestiones ideológicas. En efecto, si existe un espacio ideológico, ese es el espacio NR; por consiguiente, intentar crear una única entidad en la que conviva ideología y pragmatismo extremo, sería, como he dicho antes, un grave error.

Desde mi punto de vista, tengo claro que la situación social y política en la que vivimos nos obliga a reaccionar. Cierto es que son muchos los factores que han situado a todos los espacios del área en la posición de mínimos en la que nos encontramos y, evidentemente, sería tema de otro artículo entrar en valorar estos factores. Pero está claro que hay que buscar una salida abierta, generosa y compacta que nos permita, sin renunciar a nuestros Principios y Valores, avanzar hacia posiciones que generen más ilusión a nuestros simpatizantes y afiliados.

Hace ya tiempo que vengo afirmando que existe una posibilidad que puede ser efectiva, real, amplia e ilusionante, para que de nuestra área surja una fuerza real que plante cara a los partidos clásicos de la derecha e izquierda. En efecto, esa posibilidad pasa por:

1º) Aceptar la realidad de los espacios.

2º) Que el espacio de la Derecha Nacional (social-patriótica) se unifique en un único bloque.

3º) Que el espacio NR, representado básicamente por el MSR, logre aglutinar en su seno a los NR con vocación de consolidar una vía política.

4ª) Que cada espacio siga fiel a sus Principios, programas y estrategias.

5º) Que ambos espacios puedan confluir en actos y elecciones de forma conjunta.

Para llevar a efecto el 5º punto es imprescindible que se den las circunstancias para ello. Veamos. Es imprescindible un primer paso de “normalización” en las relaciones de los partidos del Área, independientemente de los espacios en que estén ubicados; es primordial que esa normalización sea sincera y efectiva, que elimine insultos, peleas y destrucción de propaganda; es fundamental el respeto hacia los partidos en sus decisiones soberanas; es, en definitiva, necesario que exista cordialidad y voluntad de entendimiento.

Es también imprescindible utilizar los tiempos adecuados y, sobretodo, respetar las diferencias.

Si todo lo anterior fuera posible, deberíamos conseguir la constitución de dos bloques compactos, a los que podríamos llamar A y B, con sus diferencias ideológicas, e incluso estratégicas, pero con la voluntad de avanzar hacia una cierta unidad de acción de cara a conquistar terreno en la vida política nacional.

¿Por qué dos bloques?

He empezado el artículo afirmando la gran diversidad del área y, nos guste aceptarlo o no, la propia existencia de espacios nos marca esa diversidad. En efecto, sería un error creer que la existencia de distintos partidos corresponde a la frivolidad de algunos para mantener dichos partidos. Los partidos existen porque existe la diversidad entre espacios. Ahora bien, sería absurdo justificar la existencia de partidos calcados sólo porque uno considerara esencial, por ejemplo, la obligación de ser vegetariano en contraposición con otro que defiende una postura indistinta entre carnívoros y vegetarianos. Otra cuestión mucho más seria, comprensible e importante, sería la existencia de dos partidos por el tema, por ejemplo, de la confesionalidad del Estado.

La existencia de los dos bloques A y B permite la ampliación de un Frente Unido, al tiempo que permite la independencia en la diferencia de los planteamientos ideológicos.

Soy consciente, y el MSR también lo es, de que las ideologías mueven ya a pocos corazones, y que sólo una revolución de Valores permitirá volver a colocar los Principios y las Ideas por encima de los partidos gestores y de los egoísmos personales. Personalmente, me niego a abandonar una Ideología en la que creo, por el simple hecho de que la gente esté atontada con la sociedad de consumo; personalmente me niego a caer en un pragmatismo vacío y cambiante, porque lo que mueve al MSR, y le da vida, es la defensa de los Valores del Espíritu. Por ello, personalmente, creo viable la existencia de los bloques A y B, separados, pero juntos, unidos, pero con vida propia.

La lógica nos marca el camino, y es decisión nuestra seguirlo desde los Principios sin huir de la realidad o seguirlo desde la realidad huyendo de los Principios. Yo lo tengo claro.


Juan Antonio Llopart.

Presidente Nacional del MSR.

domingo, 24 de mayo de 2009

domingo, 26 de abril de 2009

Genocidio abortista

Nuestra posición ante el aborto es la de la defensa de la vida desde el momento de la fecundación, el óvulo fecundado es una vida y su destrucción es un vil asesinato.
Tenemos que dejar a un lado los excepcionales casos en los que las razones médicas son inapelables. Pero debemos denunciar el inmenso genocidio que las democracias liberales han provocado amparando el aborto voluntario por meros motivos egoístas de los progenitores. Nunca podemos admitir que la comodidad económica o social de los padres esté por encima de la vida de un ser humano.
Una ley del aborto, como la que tenemos y como la que parece que viene, deja la responsabilidad de la toma de decisiones en manos de la madre. Esto nunca nos lo cuenta la progresía democrática cuando hablan del derecho a decidir y de la libertad de la madre. Pero, con este tipo de ley, nuestra democracia deja sola a la madre y la convierte en la única responsable del asesinato de su propio hijo. Esto es lo más cruel, más hipócrita y más machista que ha creado nuestra democracia.
Pero ¿quién tiene interés en fomentar el aborto?
Por un lado, hay que citar a los políticos y sus intereses mediáticos. Cada vez que los políticos azuzan el tema del aborto, los detractores y partidarios de este tema saltan como un resorte ocupando sus respectivos espacios mediáticos. Es patético leer como se critican los unos a los otros “tapando” otros problemas más inmediatos, como la crisis con su más de millón y medio de españoles en paro.
Y por otra parte debemos hablar del interés es económico. Se calcula que sólo en 2008 el aborto generó un negocio de más de 40 millones de euros. Y por supuesto, con el dinero de todos. Porque mientras nuestras instituciones subvencionan la interrupción del embarazo – que eufemismo para no citar la palabra asesinato – no dedican ni un mísero euro a ayudar a las madres sin recursos.
Eso sí, que nadie se ponga nervioso porque este genocidio no entra en la agenda del superjuez de turno y por tanto no vamos a ver a sus culpables perseguidos ni encarcelados, ni tan siquiera puestos en duda.

lunes, 6 de abril de 2009

El MSR ante las Europeas


El Movimiento Social Republicano está trabajando decididamente para presentarse a las próximas Elecciones Europeas del mes de junio. Se está trabajando tanto en el programa electoral como en el apartado propagandístico, en el que se reflejarán las ideas fuerza de la campaña. Se está trabajando en un número especial del órgano de prensa del MSR, en una página web dedicada a la campaña electoral, en el video electoral… y en algunas sorpresas más.

Pero todo este preparativo no servirá de nada si no conseguimos los 50 avales de cargos electos que nos exige la ley electoral, y por consiguiente tendremos que renunciar a presentarnos. Las trabas para participar en estas Elecciones Europeas han aumentado respecto a hace cinco años, en un empeño declarado de evitar que partidos, como el MSR, tomemos parte en las mismas.

Nuestros militantes están trabajando para conseguir estos avales, pero, para ello, necesitamos del esfuerzo de todos aquellos que:

-Simpaticen con el Movimiento Social Republicano.
-Se sientan identificados con la mayoría de nuestras propuestas.
-Crean necesaria la presencia un partido nacional-revolucionario, transversal y verdaderamente alternativo.
-Crean necesario que esté presente en estas elecciones un programa político auténticamente nacional-revolucionario.
-Crean en Europa, en España, en nuestras Identidades, en la República y en la Socialización.
-Luchen contra la inmigración masiva e ilegal, la usura bancaria y el paro.
-Luchen por los derechos de todos los trabajadores, de nuestros hijos y de nuestros mayores.
-Luchen, en definitiva, por nuestro pueblo y los Valores Europeos.

Si quieres colaborar en nuestra campaña, si puedes conseguir avales, si puedes colaborar económicamente… no dudes en ponerte en contacto con nosotros.

Escribe a: info@msr.org.es

¡Haz que nuestra voz se oiga!
¡Sigue la Llama!

Secretaría de Comunicación del Movimiento Social Republicano.

sábado, 4 de abril de 2009

Luca Romagnoli, con el MSR en Madrid


El eurodiputado italiano Luca Romagnoli, Secretario Nacional del Movimento Sociale Fiamma Tricolore, comparecerá en rueda de prensa en Madrid el próximo día 7 de abril (martes) para manifestar el apoyo de su partido político a la candidatura que presentará el Movimiento Social Republicano a las elecciones europeas, entre otras cosas. Junto a él estará Juan Antonio Llopart, Presidente Nacional del MSR.

La rueda de prensa se realizará en el Hotel Vinci Soho, sito en la C/Prado Nº18, a las 13:30 horas.

¡Sigue la llama!

martes, 17 de marzo de 2009

Juventud rebelde...

Este maravilloso sistema democrático en el que vivimos ha decidido que nuestros jóvenes no piensen por sí mismos. Ya se sabe, si un joven piensa puede que vote o peor aún que se pronuncie políticamente a través de otros mecanismos más peligrosos. Es decir, los jóvenes están mejor sin pensar. No nos vayan a salir rebeldes.
Para evitar que la juventud española decida por sí misma han ido empleando ciertos mecanismos muy efectivos.
En primer lugar tenemos un sistema educativo en el que la autoridad del profesor es cuestionable, pero la de la televisión es sagrada; en el que no se valora el análisis crítico de ideas o pensamientos sino la mera memorización repetitiva de cuatro conceptillos muy básicos; un sistema educativo en el que se ha desterrado cualquier pretensión de aprendizaje cooperativo o de intercambio de conocimientos entre los alumnos fomentando el individualismo y el ascenso a costa de los demás; y un sistema educativo que no cuenta con el respaldo político ni con los medios materiales suficientes para cumplir con ninguno de sus ya de por sí escasos objetivos.
Pero no nos hemos quedado en el mero hecho educativo. Nuestros medios de comunicación y nuestra sociedad valoran positivamente cualquier ejemplo de consumo de drogas o de adicción a cualquier fármaco. No se necesita ver más que cualquiera de las series que se emiten en horario infantil. Qué más da que los jóvenes fumen porros si cuando sean adultos los podemos reconvertir en alcohólicos o adictos a los antidepresivos.
Nuestros políticos tienen esto muy claro porque lo más parecido a una revolución que han conocido han sido un par de tardes de porros en aquel cansino año del 68.
Y lo más grave de todo, no es que los chicos de este país no tengan ni idea de nada, ni que vayan emporrados a todas partes, desde que cumplen los trece, lo peor es que no les hemos enseñado a valorarse como personas ni a valorar a los demás. Sino que les hemos educado dentro de una burbuja de sobreprotección que les ha convertido en muñecos sin defensas ante la vida real.
El resultado está muy claro: los jóvenes españoles son individualistas, egoístas y materialistas hasta la médula.
Si queremos una juventud rebelde, con opinión propia, comprometida y humana necesitamos menos alcohol y drogas, mucho menos individualismo, y mucho más actitud crítica.

lunes, 23 de febrero de 2009

Navacerrada, abril


Los dos solos. ¡Qué bien
aquí, en el puerto, altos!
Vencido verde, triunfo
de los dos, al venir
queda un paisaje atrás:
otro enfrente, esperándonos.
Parar aquí un minuto.
Sus tres banderas blancas
-soledad, nieve, altura agitan
la mañana.
Se rinde, se me rinde.
Ya su silencio es mío:
posesión de un minuto.
Y de pronto mi mano
que te oprime, y tú, yo,
-aventura de arranque
eléctrico-, rompemos
el cristal de las doce,
a correr por un mundo
de asfalto y selva virgen.
Alma mía en la tuya
mecánica; mi fuerza,
bien medida, la tuya,
justa: doce caballos.

viernes, 20 de febrero de 2009

Paro en Segovia...

En España hemos llegado a la terrible cifra de 3.327.801 de parados. Pero y ¿en Segovia?
Desde enero de 2006 a enero de este año, hay en la provincia de Segovia 3131 parados más. ¿Es grave? Yo conozco, con nombres y apellidos, a unos cuantos.
En los últimos años, parecía que la economía segoviana repuntaba. El paro era absorbido por las grandes obras públicas y por la construcción. El sector principal de la capital – turismo y hostelería – también incrementaba sus beneficios. Se abrían negocios y se daba trabajo a buen número de inmigrantes. Todo parecía tan bonito…
Pero en este tiempo, nadie se ha acordado de que en Segovia no hay suelo industrial, ni Formación Profesional, ni nada que nos permita pensar que los años de “vacas gordas” se iban a convertir en estabilidad laboral para los segovianos.
¿Y nuestros políticos? Hombre, esos señores que ocupan sus poltronas del ayuntamiento, de la diputación y de la Caja Segovia. Ellos lo tienen muy claro: Segovia es una ciudad turística que en un futuro también podrá ser una ciudad dormitorio. Que para eso hemos destrozado la sierra con un tren y una “autopista”.¡QUÉ GRAN FUTURO! Y ahora el que más cobre al paro. Y si no están pagadas las hipotecas pues volveremos a especular cuando se pase la marabunta y los pobres a los puentes, que los tenemos vacios. Y si no les gusta el plan a los Segovianos, que emigren, pues ya tenemos a los emigrantes medio domesticados. Que sacaste una carrera y en Segovia solo hay trabajo sin cualificación, pues a madrid, son una jornada de trabajo de 14 horas entre viajes y oficina. Que claro está, que los políticos y caciques ganamos mas si segovia se queda como siempre...Con su acueducto y sus pisos para viajeros.

Para algunos, que los inmigrantes extracomunitarios votaran en España era impensable; para otros, algo inevitable en el futuro. Pero para los críticos con todo el circo político-partitocrático juzgamos este hecho como un paso más de las estrategias electoralistas de los grandes partidos. De hecho entra dentro de la lógica.

Consideraciones previas:

Nadie debería asustarse de nuevas ante esta maniobra política. Era previsible pero no porque los inmigrantes ya supongan casi un 25% de la población que reside en este país, es decir, no se les dará el voto porque sean una realidad social y demográfica, sino porque se convierten en aquel reducto enorme de posibles votantes que pueden hacer ganar a un partido las elecciones frente a los demás. Expliquemos las cosas: si los que predominan el panorama político son PSOE y PP; si cada vez la abstención política se manifiesta a la hora de votar en las elecciones, sigue viva y no hay quien movilice a todo el electorado a votar el domingo de turno; y si cada vez más existe un electorado “fiel” a un partido concreto, con lo que la única esperanza era captar a ese “voto del centro” que hoy pasa de ir a votar y a veces da el “voto de castigo” ( en otros países europeos es la tendencia en alza ), sólo les queda a los profesionales de la urna, del meeting y de los discursos facilotes el mirar hacia nuevos electores, oh, casualidades de la vida, los inmigrantes.

En su día, cuando España era lo más parecido a una ramera desesperada de bajo standing que se abría a todo nuevo inquilino, ya sabían estos políticos que iban a votar que SÍ en el Congreso de los Diputados cuando se tenga que votar si se les da o no derecho a votar en las elecciones a estos inmigrantes que no paran de entrar masivamente en España. Ya sabían de qué iba todo este cacao y este despiporre: a la patronal le convenía bajar salarios y mano de obra semi-esclava, tanto nacional como extranjera ( y hoy estamos viendo perfectamente que así ha sido ) y a los políticos profesionales les convenía que en un futuro tuvieran más votos que el contrario, y la única forma que habría sería “crear” votantes, y si los españolitos no pueden tener más hijos, que vengan los de fuera a parirlos.
Y este es el resultado: si los inmigrantes que cumplan los requisitos (presentar una situación de regularidad, etcétera ) pueden votar en las próximas municipales, 2.800.000 extranjeros inmigrantes, 1.300.000 de los cuales son inmigrantes de fuera de Europa, decidirán algo más que un partido al que votar, porque en juego están muchas alcaldías. Y si votan en las municipales, ¿qué sentido tendrá que no lo hagan en las autonómicas, las generales y las europeas? Y hagamos cálculos con ejemplos: si en la Comunidad de Madrid votaran, serían unos 400.000 votos, o lo que es lo mismo, lo suficiente como para sacar ya un diputado en el Congreso español ( ¡vaya-por-Dios!, el que sacó UPyD ).

Lo que harán los partidos profesionales:

Casi millón y medio de votantes que PSOE y PP tratarán de arrancarse de las manos como bestias sedientas de poder y dinero que son. El PP, en pleno lavado de imagen y cambio de estrategia política, se acercará de nuevo a aquel “votante del centro” que ha perdido en las anteriores elecciones y que lo veía demasiado “de derechas”, así que rebajará el contenido virulentamente anti-izquierdista para dedicarse al liberalismo económico y al liberalismo político, es decir, individualismo feliz y buen-rollista para todos, derechos para todos, eliminemos al Estado. Y en esta maniobra entrará también el voto inmigrante: que vengan, que vengan, que estamos en crisis y necesitaremos crear puestos de trabajo ( esclavo ) para reactivar nuestra economía ( especulativa ) y les otorgaremos derechos civiles, políticos y sociales ( y el deber de votarnos religiosamente ). El PP, ¿anti-inmigración? Algunos cayeron en su discurso pero la realidad se demuestra contraria a las palabras.

Luego estarán los intentos desesperados de captar votantes de IU ( o “Izquierda Hundida”, o “Izquierda Desunida” ). Lástima que duplicar el discurso del PSOE sólo produzca un resultado: trasvase de votos al PSOE desde IU y desmorone del poder del partido a la izquierda del PSOE. Así que estos nuevos votantes, si es que saben que existe IU, votarán igualmente al PSOE de tener que votar a alguna “izquierda”.

Y, por supuesto, los partidos autonomistas o independentistas que tratarán de hacer creer a los nuevos votantes inmigrantes que, de estar solitos y separados de España, tendrían más derechos y más dinero. Tal cual es la baza del independentismo catalán con Puigcercós al frente de Ezquerra/ERC: el independentismo cultural no lo podrán conseguir y el único camino a la independencia es sembrar la creencia de la bonanza económica en una Cataluña libre y sin España como lastre. A ver a cuantos inmigrantes engaña con ello… si es que le entienden, porque claro, en castellano no dará discursos… CiU y el PNV se enfrentarán a sus alter-egos internos que piden “pureza racial”, o mejor dicho, burguesía racial pero autóctona. Pero como siempre los cristiano-demócratas acabarán por tirar al monte y la lengua, la tradición y el folklore se pueden ir al garete si con ello se consiguen más votantes.

El PSOE: la política de la doble cara:

Pero ¿y la gran máquina electoral, o sea el PSOE? Su jugada es la de captar todo el voto inmigrante bajo el pretexto de “yo os di papeles, yo os di el voto, yo, yo, yo…”. “Sin él, estaríais perdidos, inmigrantes”, tal es la idea a transmitir. Curiosos movimientos de fichas, si tenemos en cuenta que el PSOE es el mismo partido que en la primera legislatura de ZP-Presidente abrió las fronteras, y en la segunda legislatura las cierra con toda la mala leche posible. Es el mismo PSOE que cambia el significado de las cosas para confundir al personal ( no es trasvase, no es crisis ). El mismo que hoy viste de “obrero” y mañana se abstiene en el Consejo de Ministros europeos de Trabajo para que se de luz verde a la votación que amplíe hasta 65 horas semanales laborables el tope de los países miembros de la Unión Europea. El mismo que promete no rebajar los servicios sociales del Estado pero advierte “austeridad”.

El PSOE se manifiesta hoy más que nunca en estado puro: es la máquina electoral, la máquina política profesional, la burocrática que se echa raíces en las instituciones y no las suelta. El que cuando le conviene da papeles y cuando la patronal no quiere más los quema; el que gestiona “socialistamente” las huelgas de transportistas y pescadores a porrazo y a pelotazo limpios.

Siguiendo esta lógica, no puede sorprender a nadie que el PSOE tenga esta genialidad ahora. En la UE pide precaución con el tema inmigrante, aboga por una estrategia propia del primer Berlusconi. Y en casa hace y deshace lo que le parezca. El poder y sus manejes.

Impedimentos legales:

En la Constitución, artículo 13.2, se contempla la posibilidad de que los extranjeros voten en España siempre y cuando existan tratados recíprocos al respecto con sus países de origen, como sería el caso de los países miembros de la UE ( donde los españoles podemos votar en sus comicios municipales como mínimo, y viceversa ). Pero no son los países de origen de la inmensa mayoría de inmigrantes residentes en España: ¿qué hay de los ecuatorianos, de los colombianos, de los marroquíes, de los ( gitanos ) rumanos, etcétera? Una de dos: o se reforma la Constitución, cosa muy difícil, o bien se firman más tratados bilaterales pactando esta nueva realidad política electoral. Tiene faena el Gobierno, pues, y tiene con qué marear la perdiz en tiempos de crisis… si cree que le conviene.

La realidad: ¿un nuevo eje político para elegir?

Si los partidos que se nutren del circo democrático y moderno pretenden absorber a estos nuevos votantes, ¿nadie va a oponerse? En principio ningún partido “de los grandes” va a hacerlo. Pero eso no significa que no existan dos corrientes de opinión popular: los que estén a favor y los que estén en contra de otorgar este derecho a los extranjeros inmigrantes. Puede uno estar a favor de la inmigración y en contra de esta iniciativa, o estar en contra de la inmigración y de esta medida también. Y esta realidad social autóctona se verá reflejada en un nuevo espacio político. Se considera en círculos académicos que existen dos grandes ejes en la política española: el eje izquierda-derecha y el centralismo-independentismo. El primero no tiene más misterio que el de la definición de qué es izquierda y qué derecha para el ciudadano; y el segundo recoge las impresiones desde el extremo de centralismo total del Estado español hasta el “café para todos” soberanista e independentista de ciertos colectivos. Pero a ello se podría añadir otros temas, como el ecologismo, el nivel de tolerancia hacia los usos y costumbres sociales de los homosexuales, o la religión. Pero no menos importante que todos ellos es el tema de la inmigración. Con este paso hacia delante de los partidos del Sistema ellos se posicionan dentro del campo “a favor de la inmigración”, pero existe una masa de votantes incluso de estos partidos que no están a favor de la inmigración, sea más o menos masiva. Y entonces existe un espacio para otro eje político, el de la inmigración, y por ende para otros partidos políticos que defienden el “en contra de la inmigración”.

Es entonces uno de los lugares del MSR: si bien pasamos del eje izquierda-derecha porque ni el PSOE es de izquierdas, ni tiene ya sentido hablar de ello ( o se está por y dentro del Sistema o bien se trata de combatir al Sistema dentro o fuera de él, como el MSR ), y si consideramos enemigos del pueblo español tanto a separatistas como a separadores ( los dos extremos del otro eje, el centralismo-independentismo ), donde sí que encajamos es en el nuevo eje inmigración SÍ – inmigración NO. Como estamos fuera de los discursos demagógicos baratos y estúpidos, de los cantos de sirena y de las promesas electorales, y fuera de los intereses y de los grupos de presión sean la patronal, los bancos o las grandes empresas, el MSR puede decir y hacer lo que quiera hacer, y valientemente se pone en el lado del NO. Hay que parar a la inmigración, de efectos tan destructivos para nosotros como para los que llegan, y lo decimos sin tapujos y sin sonrojos humanistas. Y si decimos que NO, también por lógica decimos que si han de votar, que voten en su país y que cambien las cosas en su país, al que como mínimo deberían tenerle ese respeto por sus ancestros y sus raíces.

Y por último, el MSR utilizará un argumento tan simple como lógico y normal: si cada uno mira por su interés o en todo caso en el de su comunidad, su “familia”, ¿por qué los extranjeros inmigrantes iban a mirar por nuestros intereses a la hora de votar? ¿Quién lo hará por nosotros, si los partidos profesionales miran con ojos sedientos a estos nuevos votantes y descuidarán de los efectos que ello produzca a los españoles? No quedará más remedio que lanzarnos a la palestra. El MSR con los ciudadanos españoles y europeos, jamás contra nuestros intereses. Y a quien no le guste, es que no defenderá nuestros intereses. ¡Sin miedo!

viernes, 30 de enero de 2009

Acoso Policial.

Ante la noticia aparecida en varios medios de comunicación donde se afirma que la policía autónoma catalana, los Mossos de Esquadra, han identificado y denunciado a un militante del Movimiento Social Republicano de Barcelona, en relación a unas pintadas efectuadas en las cercanías de una sinagoga, el MSR declara:

1.- El Movimiento Social Republicano asume la acción realizada por uno de sus militantes, y suscribe los lemas, que firmados con nuestra llama, se solidarizaban con Palestina.
2.- El MSR se desmarca completamente de otras pintadas y acciones efectuadas, supuestamente, por otros individuos como rechazo a la carnicería efectuada por Israel en Gaza.
3.- El MSR condena toda acción violenta, y deplora cualquier actividad que afecte a lugares de culto.
4.- El MSR no se sorprende en absoluto que acciones de vandalismo contra Iglesias u otros centros de culto sean ignoradas por los estamentos policiales y en cambio cualquier comentario relacionado con Israel sea magnificado y objeto de persecución.
5.- El MSR seguirá condenando las acciones TERRORISTAS del Estado de Israel contra el pueblo palestino, y seguirá denunciando las actividades sionistas contra los derechos fundamentales.

Secretaria de Comunicación del Movimiento Social Republicano.

sábado, 17 de enero de 2009

El MSR ante las Europeas

Ante las próximas elecciones europeas de junio del 2009.

Tal y como afirmamos hace ya varios meses el Movimiento Social Republicano (MSR) tiene la intención de presentarse a las próximas elecciones al Parlamento Europeo del mes de Junio.

En efecto, el MSR siendo consecuente con su voluntad europeísta no puede ni debe faltar a esta cita. Sabemos de las dificultades que nos encontraremos ante las trabas legales a las que tenemos que hacer frente los partidos pequeños. Somos, también, conscientes de que con los escasos medios con los que contamos nuestro papel en estas elecciones será limitado. Pero nos mueve la ilusión y nuestros principios. El valor de nuestras ideas no se mide con votos, pero estos son necesarios para estar presentes en la vida política española y europea.

Es por todo ello, que hacemos un llamamiento a todos los amigos, simpatizantes y militantes del MSR para que colaboren y participen decididamente. El MSR es una herramienta necesaria, y de todos depende de que siga su andadura.

Todos sabéis que para poder presentarse es necesaria la firma de 50 cargos electos. Es pues, imprescindible que entre todos los consigamos. Necesitamos, como no, aportaciones económicas para realizar una campaña digna y comprometida. Necesitamos, también, que colaboréis activamente en el desarrollo de la campaña.

El MSR tiene claro de que es necesario que la voz de los europeístas patriotas y socialistas se oiga más fuerte que nunca, abre su lista electoral y la participación activa, a todas aquellas personas independientes que se sienten identificados con las bases de nuestro programa electoral.

Si te sientes profundamente español, amas tus raíces identitarias de tu tierra y consideras a Europa tu Patria política.

Si crees en una Europa donde prevalezca el interés social de todos los trabajadores europeos. Una Europa que luche para enterrar al capitalismo y no para salvarlo.

Si crees en una Europa para los europeos, que ponga freno a la inmigración extraeuropea. Una Europa que devuelva a sus respectivos países a todos los inmigrantes ilegales, hayan sido regularizados o no.

Si crees en una Europa libre, fuerte e independiente. Una Europa que deje de ser títere de los EEUU y de Israel. Una Europa sin mercaderes ni usureros. Si sueñas con una Europa que recupere su grandeza.

Si quieres una Europa que niegue la entrada de Turquía e Israel a la Unión Europea. Si quieres la Europa defensora de los Valores europeos.

Si quieres, en definitiva, una Gran Europa en lo político, en lo económico, en lo cultural y en lo militar, debes de ayudarnos a Construirla.

Únete a la propuesta del MSR. Colabora con nosotros. Organiza grupos de independientes que apoyen al MSR. Consigue aportaciones económicas. Forma parte de nuestra lista electoral.

Haz más fuerte la voz del MSR.

lunes, 5 de enero de 2009

¡Abajo el sionismo! ¡Viva la lucha del pueblo palestino!

Hace ya mas de cuatro días que Israel comenzó un brutal e indiscriminado ataque contra los palestinos que residen en la franja de Gaza. Hasta el momento, más de 400 personas (entre ellos decenas de niños y un alto número de civiles indefensos) han fallecido en los bombardeos perpetrados por el estado sionista.

Palabras como “ofensiva”, “acción” u “operación” están siendo utilizadas para camuflar la barbarie, el terrorismo, los asesinatos y los crímenes cometidos por Israel. El doble rasero de la comunidad internacional, que condena acciones terroristas aisladas pero se niega a condenar el HOLOCAUSTO dirigido por el estado hebreo, legitima las acciones de los invasores.

Por otra parte, EE.UU vuelve a demostrar su falta de escrúpulos al obviar la masacre en Gaza, limitándose a pedir a Hamás que deje de lanzar cohetes contra territorio hebreo. El gobierno yankee y el sionista son una misma Entidad y lo vuelven a demostrar…

Ante la GUERRA iniciada por Israel con el apoyo de sus socios norteamericanos y el consentimiento del “mundo occidental”, el MSR expone:

Su enérgica y rotunda condena al cobarde ataque de Israel.
Su total apoyo a la lucha del pueblo palestino.
Su solidaridad con todas las familias palestinas destruidas por el odio sionista.

Por la tercera intifada, por el derecho de los pueblos a la resistencia contra el imperialismo, por la aplicación inmediata de sanciones al estado genocida de Israel:

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!

¡BOICOT A LAS EMPRESAS ISRAELÍES!

¡HAGAMOS FRENTE AL SIONISMO!

viernes, 2 de enero de 2009

Agresión sionista en Gaza: una puesta a punto sobre el sionismo y Palestina

Sobre lo que está sucediendo en Palestina en estas horas, la Coordinadora Proyecto Eurasia aprovecha esta ocasión para llevar a cabo una puesta a punto general sobre el tema “Sionismo y Palestina”. En cuanto a los detalles de la actual “crisis”, remitimos al sitio de la Agencia www.infopal.it que cotidianamente pone a disposición noticias, análisis y correspondencias llegadas directamente de los lugares en que se desarrollan los hechos.

1) La Coordinadora Proyecto Eurasia no reconoce al llamado “Estado de Israel” tal y como este aspira a legitimarse hacia el exterior. Por tanto, no tributándole ningún reconocimiento (histórico, cultural, diplomático, político y religioso) afirma que tal “Estado” ha de ser indicado como la “Entidad Sionista”.

2) Existe un agresor y existe un agredido. El agresor es la Entidad Sionista, la base político-territorial del Sionismo, una ideología surgida del ámbito del Judaísmo y animada, en sus desarrollos supremacistas, estratégicos y mesiánicos por Occidente, en particular por la Angloamérica calvinista y puritana, con Europa situada a su cola cada vez más desde que la Unión Europea, creación masónica, tomara cuerpo. El agredido es el pueblo palestino, sin distinciones de religión y tendencia política, que padece desde hace más de cincuenta años (y no desde 1948) la progresiva expulsión de su tierra, Palestina, por parte de un conglomerado de residuos étnicos que en la “pasión por Sión”- y en el odio por la “falsa conciencia” que representan los palestinos- encuentra un (ilusorio) motivo de convivencia. En Palestina, por tanto, hay un pueblo, el palestino, agredido por aquellos que se adhieren a una ideología. Esta es la razón por la cual la fábula del “dos Estados para dos pueblos” no tiene sentido.

3) La Entidad Sionista no es “el Estado de todos los judíos”. A causa de la continua y martilleante propaganda sionista divulgada por los clarines sin dignidad de la llamada “libre información”, se ha acabado en un pastiche aparentemente inextricable de equívocos. Como han demostrado estudios recientes que “descubren el Mediterráneo”, es decir, el “pueblo judío” es una invención moderna, y el Sionismo es una operación de revival cultural-religioso más semejante a una mascarada que a una cosa que haya que tomar en serio, como lamentablemente hacen también muchos “intelectuales”. Si tenemos que creer que un ciudadano de Nueva York, París o Roma de religión judía tiene derecho al “retorno” a la “Tierra de Israel” ya que allí “vivían sus antepasados”, entonces todo el mundo puede “regresar” donde le apetezca, haciendo que se expulse a los autóctonos. Basta con que se dote de la protección del más fuerte de turno, que en este caso es Angloamérica. Peor todavía, siguiendo el ejemplo del Sionismo, ¡cualquiera puede “prometerse”, haciendo que cante un “Dios” que nadie ha visto nunca, todas las tierras que quiera! Son también conocidas las vicisitudes de poblaciones de la Europa del Este que se han convertido al Judaísmo (los Jázaros), así como los resultados de investigaciones arqueológicas llevadas a cabo por estudiosos “israelíes” que han demostrado la nula fiabilidad de los “textos sacros” desde el punto de vista histórico.

4) Con toda evidencia, todos (o mejor, quien tiene una “poltrona” que mantener) fingen creer en estas bolas colosales,compendiadas en la literatura mitológica del llamado “Holocausto”, porque les conviene creer en ellas. Incluso un Fini o un Veltroni no son lo bastante cretinos para creer en estos absurdos, pero el amo americano manda y ellos obedecen. “Defender Israel” resulta la excusa para intervenir militarmente, derribar gobiernos, embargar a poblaciones enteras, depredarlas de sus recursos. Todo esto, en el interés de Angloamérica y de su séquito de traidores del interés de los pueblos de Europa; pueblos que en el Mediterráneo encuentran su ambiente natural para prosperar junto a sus vecinos. El Occidente americanocéntrico, de hecho, se sirve de la Entidad Sionista como pantalla para su política en el mundo árabe y no sólo, estando Jerusalén prácticamente en el cruce entre Europa, Asia y África, es decir, del “viejo mundo” odiado por Angloamérica y que con la doctrina del “choque de civilizaciones” tiene que mantener dividido.

La Entidad Sionista, por tanto, es la avanzadilla del proyecto occidental, de la “globalización” y del “mundialismo”, ya que, por un lado, es el símbolo de la innatural e ideológica “sociedad multiétnica” (contra la natural y pre-ideológica de los autóctonos palestinos) y, por otro, es el laboratorio ideológico de la tendencia para establecer una única moral mundial, una sola justicia mundial, etc. ya que todo el mundo, progresivamente, debe “reconocer Israel”.

5) Tal “reconocimiento” implica la asunción del “pecado original” del “Holocausto”. La Entidad Sionista, de hecho, en la versión que se ofrece para consumo de un público forzadamente distraído de las verdaderas finalidades de la operación, existiría como “resarcimiento moral” por las penalidades sufridas, ¡de Babilonia en adelante! Pero no es así, en primer lugar, porque el Sionismo ya había puesto sus ojos sobre Palestina a finales del siglo XIX. Luego, porque lo que – extrapolándolo del contexto general de la Segunda Guerra Mundial- es indicado como “Holocausto”, pese a estar lejos de todo lo que real y efectivamente sucedió, ha implicado, no por casualidad, a los judíos que no querían saber nada de convertirse en “israelíes”, sirviendo el racismo consustancial al Sionismo para una operación de “selección interna”. Sin embargo, de forma retrospectiva, cuando la memoria (¡la verdadera!) podía ser manipulada, la fantasía se ha desencadenado, y “todos los judíos” se han convertido en “víctimas del Holocausto”. Así, con el “crédito moral” recolectado, se ha llegado a crear una situación perfecta, por la cual no se puede criticar a la Entidad Sionista so pena de la “falta de respeto”: quien se atreve a decir algo es tachado de “antisemita” y su carrera está acabada, con sumo regocijo del “amo” angloamericano siempre más entusiasta que su “perro de guardia”. Por esto, hay que ser listos y desplazar el objetivo polémico sobre Angloamérica porque en este caso no hay “holocaustos” detrás de los cuales parapetarse, a menos que se quiera creer en otra fábula: la de la “Liberación” (¡que nos liberó de nosotros mismos!).

6) La identificación entre Sionismo y Judaísmo es una operación animada por el mismo Sionismo, tanto es así que los camareros del régimen (entre los que se cuentan casi todos los “representantes de las comunidades judías”, que se distinguen por su “silencio” en estas horas) tiene que equiparar “antisionismo” y “antisemitismo”. Pero si el “antisemitismo” significa bien poco dado que los “semitas” no existen más que en la lingüística, el “antisionismo” tiene sentido ya que el Sionismo existe y de qué manera. Ser “antisionistas” significa haber comprendido la función que desempeña el Sionismo como “ideología de Occidente” y la Entidad Sionista como avanzadilla estratégica occidental en el “viejo mundo”. He aquí porque la “destrucción de Israel”, como la de los Estados cruzados, es sin duda deseable: su fin ideológico y estratégico, sin necesidad de acudir a “segundos holocaustos” que se encuentran sólo en los alaridos de los aduladores de un régimen que día tras día, entre los escándalos bancarios, la desocupación, la precariedad y la extensión de la incertidumbre sobre el futuro, se demuestra cada vez más con el agua el cuello. ¿Qué nos darán de comer cuando la crisis no sea sólo un argumento de tertulia televisiva? ¿El Holocausto? ¡Y lo bonito del caso es que hay que oír incluso que los palestinos, entre las mil culpas que se les atribuye, tendrían la de “no creer” en el Holocausto!

7) Coherentemente, no creen en él los dirigentes de Hamas (porque de lo contrario “reconocerían Israel”), que elegidos por la inmensa mayoría de los palestinos, han formado un gobierno inmediatamente demonizado por la llamada “comunidad internacional”, que, en realidad, es Angloamérica y su corte de bufones “democráticos” que se rasgan las vestiduras por Darfur, por un premio Nobel con un arresto domiciliario y por la extinción de las focas pero encuentran perfectamente normal el tiro al pichón sobre una población densamente habitada. Las “cuestiones de principio” existen sólo para los tontos fingidos que tiene alguna “posición” y para la masa que es cretinizada desde que nace y que cree de buena fe que los “derechos humanos” corresponden a alguna cosa concreta.

La demostración de que “las cuestiones de principio” son un engañabobos la da el llamado “racismo”. No pasa día sin que en los periódicos y en la televisión se hable del Nazismo, de las “leyes raciales” y de los “sufrimientos del pueblo judío” en todo tiempo y lugar. Llegados a este punto, uno esperaría una sensibilidad análoga cuando, hoy, se verifican situaciones completamente asimilables a las execradas para que “no se repita nunca más”… En cambio, nada: silencio total, suma indiferencia y- colmo de la burla- inversión orwelliana de la realidad que describe a quien sufre el “racismo”, la destrucción de los olivos, de las casas y la humillación cotidiana como el “agresor”, mientras que quien arremete y practica un “racismo” sistemático (incluso con los suyos: sólo hay que pensar en los “israelíes” yemeníes, en los falachas, etc.) “se defiende”.

La moraleja que se puede sacar de todo esto es la siguiente: Occidente (es decir, la parte del mundo dominada por Angloamérica y que debe adoptar invariablemente la ideología holocáustica y la judeolatría) se sirve de las “cuestiones de principio” sólo para cubrir la realidad con un cinismo sin escrúpulos al servicio de la única cosa en que cree: el poder del dinero. Por lo demás, la misma “sociedad israelí” presentada como “la única democracia de Oriente Medio”, es caracterizada por quienes la han conocido de cerca como una sociedad compuesta, especialmente en su juventud ideologizada y militarizada, por personas que no creen en nada, excepto en el mito del “poder de Israel”. Aquí, el concepto de “elección”, despojado de todo su significado espiritual, se ha degradado en la autoidolatría de un “mesías colectivo” que, no creyendo más que en sí mismo, representa la forma más extrema de materialismo.

8) Molidos por Occidente y abandonados por demasiados viles “gobernantes” árabes, los palestinos son un ejemplo para el mundo entero. Es un ejemplo su solidez en la resistencia, desde hace cien años, cuando nosotros, que no teniendo guerras en casa vamos a buscarlas por el mundo camufladas como “misiones de paz”, por una décima parte de lo que han sufrido ellos ya nos habríamos extinguido.

Es un ejemplo su confianza en la victoria, incluso en los momentos más difíciles. Es para reflexionar, si se piensa que en el “paraíso democrático” que debería ser exportado a base de bombas la gente se deprime por los motivos más inconsistentes. Es un ejemplo su saber morir con dignidad, con el dedo hacia el cielo mientras, en un lago de sangre afortunadamente puro de la infección de la “democracia” y de los “derechos humanos”, dan testimonio de que “no hay más divinidad que Allah”. Imaginemos la gente moribunda de una ciudad occidental bombardeada y el modo grotesco en que abandonarían esta tierra, entre estertores descompuestos e imprecaciones. Sí, hacen bien en no mostrarnos a los palestinos que, con la pierna prácticamente arrancada, son llevados al hospital pensando sólo en cómo devolver el alma a Allah en el Momento decisivo.

9) Que los periódicos y las televisiones sirvan de megáfonos de la propaganda sionista, es algo de lo que no cabe sorprenderse. Los papagayos repiten lo que aprenden del amo. Y Occidente, hoy, con Italia situada en una posición particularmente mala, produce cantidades impresionantes de charlatanes y bufones de corte. Quienes, en cambio, podrían decir algo sensato y sustentado por un saber sólido fruto de estudios y del conocimiento directo de los lugares, la lengua y las personas es excluido de las tareas de relieve de los periódicos y televisiones, pero también en las universidades (donde, con poquísimas excepciones, pululan arabistas que no toman nunca “posición”), donde se permanece sólo si se hace acto de vasallaje con dosis progresivas de prostitución moral. Pero esto, al final, es un “falso problema”: una vez que nos liberemos de la presencia de más de cien instalaciones militares de EEUU y de la OTAN, también la pornografía informativa que nos toca soportar se resolverá, y también la universidad y el llamado “mundo de la cultura” serán accesibles para quien no tiene ganas de hacer el tartufo durante toda su vida.

10) Volvemos al punto inicial. Saber ver “el problema” es esencial. El problema no son” los judíos”, como creen todos aquellos que, por un motivo o por otro, tienen la necesidad de meter- so pena de la admisión de haber cometido un error colosal- “al judío en el centro de la escena”. El problema es el Sionismo como ideología de Occidente así como la Entidad Sionista como base político-territorial del Sionismo. Pero no es aún este el problema principal. El problema principal es Angloamérica, con su “civilización” materialista que transforma al hombre en lo mismo que un objeto. Algo bien distinto de la “islamización” de Europa. Al- Qaeda, como ese “Dios” que “promete”, es algo que nadie ha visto nunca, ¡pero las bases de los EE.UU y de la OTAN sí! Sin embargo, los pueblos de Europa, que ciertamente no se destacan por su astucia, ¡se han dejado confundir hasta tal punto que piensan que les está “invadiendo el Islam”! La islamofobia se revela también un instrumento ideológico para hacer pasar de modo indiferente una masacre: “esos palestinos, si son musulmanes, ¡alguna culpa tendrán en cualquier caso!”.

Al heroico pueblo palestino los pueblos de Europa debieran mirarlo con admiración. Están ahí para demostrarnos que nada es imposible y que, incluso cuando todo parece perdido, al final vence quien permanece ligado a la tierra y a su propio modo de vida. Ese modo de vida enseña que resistir es justo y sacrosanto, y no hay mentira mediática que pueda desgarrar esta verdad cuando el alma no está corrompida. El problema de los italianos, de los europeos, es establecer si todavía tienen un alma. Si la “civilización” angloamericana no la ha asesinado y el Sionismo no ha conquistado las mentes y los corazones, sabrán reconocer que los palestinos están luchando también por nosotros.